"in the Spirit"與"in the spirit'的差別

danielyang · 註冊時間: 2004-02-22

啟示錄一10、四2、十七3及二一10英文恢復本繙為"in the spirit"；而中文恢復本繙為"在靈裏"。李弟兄在約伯記生命讀經第27篇中指出:

在啟示錄一開頭，約翰說，『當主日我在靈裏。』（一１０。）這裏的靈不是指神的靈，乃是指人的靈，作我們領略並回應神行動的器官。惟有（我們的）靈能回應（神的）靈。

然而其他之英文聖經，如American Standard Version(ASV), New International Version (NIV), King James Version (KJV)等版本均使用"in the Spirit"，此外，中文和合本亦繙作"被聖靈感動"。此種翻譯似乎與李弟兄所言:"這裏的靈不是指神的靈，乃是指人的靈"不同。

是否可就Nestle-Aland 希臘文本之經文來說明到底何種翻譯比較合乎真理？

stdwang · Board_Adm

Nestle-Aland希臘原文在此四處，並沒有定冠詞，也就是說，這裡的『靈』是不應該繙成in the Spirit。照著希臘原文，這四處都應該繙成 I was in spirit，不應該加上the，而以為是那靈，或如許多中文聖經所翻的聖靈。Darby聖經在此將the 加上了（），表示這是他在繙譯時加上的，這是誠實的作法。

很奇怪的，我查我手邊幾個英文恢復本聖經，包括新舊約帶註解的，這四處的經節都是繙成 I was in spirit，不是in the spirit。你所引用的恢復本聖經可能不對吧，請你再仔細查一下。

另外，在初世紀時，原文都是大寫，幾個世紀之後，習慣性將所有字母都寫成小寫。繙譯時，由繙譯者自行解釋該是大寫或是小寫。

jamesshau · 註冊時間: 2004-02-24

如王弟兄所指明的﹐聖經原文裡沒有用大小寫來指明所指的是人的靈﹐或神的靈。這是譯者的詮釋。而許多經節﹐譯者們發現極其困難斷定何指。另一方面﹐約三6﹑約四24﹑羅八16又清楚點明人的靈和神的靈。這其實更點明了﹐二靈成為一靈﹐調和的靈的真理。可參見以下兩處註解。

羅8章4節註2
本章和加五，以及新約別的一些地方所用的靈字，很難辨別是指神的聖靈，或是指我們人重生的靈，除非明確的標出，如在本章9和16節。照新約的用法，本節所用的靈，乃指我們人重生的靈，有三一神自己作終極完成的那靈住在其中，與之調和。（參16。）這與林前六17相符，那裡說，“與主（就是那靈-林後三17，林前十五45）聯合的，便是與主成為一靈”-一個調和的靈。

林後四13註2
“不明確是聖靈，也不僅是人的性質，乃是內住的聖靈滲透整個更新的人，並成為這整個新人的特徵。”（Alford，阿福德。）“信心的靈，不明確是聖靈，也不是人的機能或性質，乃是二者的攙調，”（Vincent，文生，）就是聖靈與人靈的調和。我們必須像作詩的人，運用這樣的靈，信並且說我們所經歷於主的事，特別是祂的死和復活。信心不是在我們的心思裡，乃是在我們那與聖靈調和的靈裡。懷疑纔是在我們的心思裡。這裡的“靈”指明使徒是藉著調和的靈，在復活裡過釘十字架的生活，以完成他們的職事。