亞哈斯是猶大王或以色列王?

julie · 註冊時間: 2004-09-13

嗯，雖然已經過了學程四的追求，但讀經遇到問題，所以還是想請問一下，就是亞哈斯是猶大王沒錯吧？！但代下28章19節為何說"因為以色列王亞哈斯‧‧‧"呢？ Rolling Eyes

_________________
Julie

stdwang · Board_Adm

你說的不錯，亞哈斯是猶大王，但是為什麼在代下28:19說他是以色列王呢？這是很有意思的問題。我查了一些書籍都沒有解釋。我將我猜想的分享一下，若有人知道能加以解釋更好。

我們要知道歷代志的編寫乃是在猶大支派從被擄之地歸回之後。他們編寫歷代志的目的就是要回顧他們慘痛的歷史，並鼓勵他們重溫大衛和所羅門時代光輝燦爛的時期，所以就從屬靈的角度來寫，為要警惕遺民不要再犯同樣的錯、勉勵他們重建大衛安排的祭司職分等等。歷代志大多寫南邊猶大國的歷史，而忽略北方以色列國，因為他們的諸王裡，沒有一個是符合耶和華心意的，都不在神經綸的行動裡（除了耶戶為神殺了耶洗別之外），所以不予記載。唯一記載以色列王的就是邪惡的亞哈之滅亡！這也是警惕。

我想當他們寫到亞哈斯王時，因為他學習北方以色列諸王的邪惡，他的背道、叛逆完全像以色列王一樣，不像南邊的猶大諸王，所以，代下28:19就這麼記載：『因為以色列王亞哈斯在猶大放肆，大大干犯耶和華，所以耶和華使猶大卑微。』這位猶大王卻被稱為以色列王，跑到應該屬神的猶大地方放肆！就是為要警告歸回的遺民，這位猶大王乃是如同以色列王一樣的邪惡！

另外，這位亞哈斯就是與申言者以賽亞同一時代的人，在以賽亞書第七章，亞蘭王和以色列王來攻打耶路撒冷，就是亞哈斯去求問以賽亞，他的不信叫神厭煩了，而在這時，神給了童女懷孕生子的預言（7:14）。

julie · 註冊時間: 2004-09-13

謝謝您的答覆，我了解了！真高興真的有人回答我的問題，感謝主！ Smile

_________________
Julie

stdwang · Board_Adm

前兩天有人回應說，我這麼解釋是牽強了，為什麼不說是寫錯了，或抄錯了？不知為何不見了。我想回應一下。

聖經的手抄本很多，抄錯的可能是有的，這在新約聖經中比較常見，但是舊約聖經中關於這方面的抄寫錯誤應該不可能。首先，以色列人對於舊約聖經的抄寫非常的警慎，他們校對的非常仔細，到目前為止，學者幾乎找不出有這方面的錯誤。有上一世紀發現的死海古卷作這方面的見證，這是到目前保留最久的古卷，時代與主耶穌時代相同。在這之前，舊約聖經早古老的古抄本只能追溯到十二世紀。但是他們比較十二世紀的抄本跟死海古卷，都不能找出任何不相同的地方。所以，更證明了猶太人的經學家沒有白吃飯。

至於，這是當時寫錯了，那我們可以來試試看有沒有這個可能？如果代下28:19是這麼記載的：『因為猶大王亞哈斯在猶大放肆，大大干犯耶和華。』聖經這裡不需要特別強調他是猶大王，可以直接寫亞哈斯在猶大放肆。這是一個可能。但有一些其他猶大王也沒有如大衛那麼好，但是他們沒有如亞哈斯那麼壞（除了瑪拿西之外，可是瑪拿西後來悔改了。亞哈斯卻沒有悔改過，一直是『惹耶和華他列祖之神的怒氣』（代下28:25））。聖經都沒有這麼說他們『放肆』，卻單單這麼來形容亞哈斯，可知亞哈斯所行的是多麼惹神怒氣，說他是以色列王而不說猶大王，聖靈豈不有理由？

另外，亞哈斯背道，北方的以色列王都是背道，聖經都沒有說他們『放肆』，為什麼亞哈斯如此行，就是背道呢？這是說他應該是猶大王，卻如同以色列王跑到猶大地來胡作非為，聖經作者以神的眼光來看這事，說這是『以色列王亞哈斯在猶大放肆』，豈不應該？

khkh · 註冊時間: 2006-01-01

这个问题，圣经已经有定论，那时在以色列中没有王。

stdwang · Board_Adm

你把時間搞錯了吧，你所引用的說以色列人中沒有王，乃是士師記，並不是列王記或歷代志。